只会喊加税的专家成了“砖家”

发布时间:2017-06-27 15:59热度()我要投稿
分享到:
导读:即使一个国家的税负再低,交税的人也会嫌税负高,也会呼吁减税,这是利益本能。

只会喊加税的专家成了“砖家”

不少专家都热衷于谈“加税”,甚至只会提“加税”

  叫嚷税负太重,是舆论常态的声音。当然,即使一个国家的税负再低,交税的人也会嫌税负高,也会呼吁减税,这是利益本能,可税重税轻毕竟是有标准的。有媒体近日以自己承担的税负为例算了一笔账,称当前中国企业尤其是中小企业的税费负担已十分沉重了。这家媒体称,假如该报某员工月薪一万元,如给这位职工多发100元,仅五险一金项下,报社就得多交43.5元人民币,个人实际只得72元左右,上交政府28元左右,这样,政府部门就会以不同税费方式收走了71. 5元左右。文章通过横比纵比,判断民众和企业的税负确实太高了。

  税负偏高是事实,奇怪的是,各种加税之声还是不断出现,甚至有部委的专家因为从来只会提加税的建议,而被讽为“加税专家”。他呼吁征房产税、遗产税、环境税、资源税、物业税等等,几乎每个增税的议题中都能看到这位专家的影子,这位专家最爱说的一句话就是“开征某某税势在必行”。其实,不少专家都热衷于谈“加税”,甚至只会提“加税”,因为加税的声音政府部门最爱听了。

  经济学家周其仁的一段话很有道理,他说:我在北京作为一个经济学家,多年来有一个经验,就是不要轻易去提加税的建议。因为这建议很容易被政府吸收,政府最容易听的意见就是加税的意见。

  梳理舆论的议题发现,确实如此。这类加税的建议,很容易就被“设置”为讨论话题和听证会议题,这类专家很容易就成为部委的座上宾并最终成为官方声音的代言人,其观点很容易被政府采纳。这类专家其实已经失去了独立研究问题的能力,没有了对专业的敬畏,而成了政府偏好的传声筒,或者成为一种加税的论证工具,给一种政府偏爱的、对政府有利的政策涂上专业的油彩。

本文标签:政府专家加税
声明:此内容来自互联网,版权归原作者及相关网站所有。(责任编辑:{中兴0875新闻社/}) 
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
业务咨询/广告合作/链接交换请联系QQ:*******
关于我们
友情提示

青岛千叶新闻频道友情提示:
青岛千叶新闻频道是青岛最权威的网络新闻平台
(环球互联网中文消息资讯最重要的原创内容供应商之一)